Персональный сайт
Кузьмина Андрея Геннадьевича
краснодипломированного инженера-экономиста.

  ЭН-79-1

Главная

НА ПУТИ К 2030 ГОДУ:     МИР   РОССИЯ    САХАЛИН
 Глава V. Сахалин цвета индиго.

Открытое письмо.
 

Депутату Госдумы РФ
Ждакаеву И.А.

 

Уважаемый Иван Андреевич!


     Я родился на Сахалине в г. Невельск в семье капитана дальнего плавания и следователя горпрокуратуры, окончил среднюю школу №10 в Южно-Сахалинске, получил высшее нефтяное инженерно-экономическое образование в Москве, осуществлял всю трудовую деятельность на Сахалине: первая запись в трудовой книжке – матрос 2 класса РС 300, вторая – помбур 3 разряда на СПБУ «Оха», и так - до заместителя начальника ДМУРБ по экономике. Всегда гордился тем, что начальную жизненную закалку получал в трудовых коллективах с самыми трудными и опасными (после шахтеров) условиями труда. С нефтяной отраслью расстался в начале приватизации Сахалинморнефтегаза, ее цели и урон для Сахалина мне были понятны еще тогда. Считаю, что как избиратель Сахалинской области имею полное моральное право обратиться к Вам с открытым письмом.
     Работая консультантом Сахалинской областной Думы в 2002 году, я, выполняя поручение депутата Черного А.В., в аэропорту Южно-Сахалинска лично вручил Вам пакет с документами. В этих документах находилась справка с данными об отвлечении бюджетных средств по Курильской программе (в продвижении которой Вы принимали деятельное участие) на частное финансирование на сумму около 28 млн. долларов. Переданы ли активы частных предприятий на эту сумму в Фонд имущества Сахалина в соответствии с Бюджетным кодексом РФ?
     Весной 2003 года я обращался к Вам письменно по факту нарушения ФЗ №225 «О СРП» при принятии областных законов по налогоосвобождению инвесторов на 5 млрд. долларов. Вы переслали письмо в областную прокуратуру, получили многостраничную отписку. На которую я вновь привел правовые аргументы, после чего следы вашей озабоченности по соблюдению федерального законодательства в жизненно важном вопросе для населения области затерялись до настоящего времени.
Просматривая Ваши выступления по телевидению и читая статьи в областных газетах, я не раз наталкивался на мысль, что вдохновенные рассказы про неустанную ходьбу по кабинетам чиновников, центнеры писем и помощь многочисленным старушкам с прочим селянами, по результатам чем-то напоминают мне деятельность народного контролера советских времен, а не компетентного(в понятии компетенции как суммы полномочий) представителя региона с системным подходом в законодательном органе страны.
В соответствии с Конституцией РФ я имею право на личные убеждения, имею также право их свободно распространять. Так на настоящий момент у меня складывается убеждение, что наш депутат занимается больше защитой чиновничье-партийно-корпоративных интересов под камуфляжем заботы о населении области.
А может быть, в силу партийных предпочтений, депутат и не настроен на что-либо общепозитивное. Ведь стратегия КПРФ понятна: чем хуже народу, тем лучше партийные перспективы. Использовать парламентскую трибуну для разъяснения антинародной сущности правящего строя завещал еще В.И.Ленин. И это правильная тактика при реализации стратегических целей партии. Если только эти цели объективно существуют.
Но современное правовое поле, связь с избирателями и штат помощников дают возможность депутату оценивать искажения регионального законодательства и принимать меры для исправления ситуации. И если положение по уровню жизни (предпоследнее место в ДВФО перед Чукоткой) в избирательном округе ухудшается, то часть вины лежит и на доверенном лице региона. Один в поле не воин – давняя мораль народа, но за Вами стоит партийная структура.
Область превращают в зону правового беспредела и чиновничьего разгула, не о каком программном социально-экономическом развитии человеческого потенциала речь не идет, население достойно деградирует и свободно убывает, по уровню подростковой преступности на первом месте в стране, усилились территориальные претензии, иностранные инвесторы проводят колониальную политику экстремизма по унижению национального достоинства многонациональных русских и расхищению национального достояния.
Действующий губернатор, еще в бытность вице-губернатора и руководителя планово-экономического управления, так или иначе, участвовал в процессах формирования и поддержки системы неоколониальной стагнации Сахалина, у него есть «запасные» дочерние аэродромы в теплых краях, якоря нравственной общности с народом Сахалина его не держат. И если народ на выборах поддержал курс на дальнейшую деградацию Сахалина – то это просто его беда от безысходности и невероятного долготерпения. Это надо понимать и искренне ему сочувствовать: в системе властного обмана многое возможно.
Но Вы то вышли из трудового народа и защищены депутатским мандатом длительное время - что стало с вашими нравственными основами и моральными принципами? Где Ваша нравственная общность с трудящимися Сахалина?
Как Вы разбираетесь с собственной совестью, когда видите сотни высококвалифицированных буровиков с туземной зарплатой или вообще без работы и без всяких перспектив жизни на северном Сахалине, встречаете грубейшие нарушения федерального законодательства по защите интересов малых народностей (вплоть до уничтожения родового кладбища), анализируете факты системного развала населенных пунктов и городов местечковой финансово-правовой элитой (по индексу человеческого развития программы развития ООН область находится в шестом десятке среди 89 субъектов РФ - с нашими то природными и трудовыми ресурсами).
Шаман с бубном в акции «Зеленая волна» наделал шума вплоть до сенаторов США, а Ваше бездействие в защите общих правовых интересов сахалинцев находится на грани, переходящей в их предательство.
Если Вы стремитесь войти в современную финансово-правовую элиту, то равноправным членом она Вас все равно не примет, родовые классовые пятна не спрячешь. Эта элита просто Вас использует, Вы для нее изгой и средство для канализации протестных настроений избирателей.
Некоторые деятели культуры и науки с экрана телевизора уже ненавязчиво передают посыл: «Наша страна и это государство». Стоит ли отрываться от народа? Вы то должны ощущать, что приходит время жесткой защиты национальных интересов многонациональных русских и уникальной русской цивилизации вообще. Не будете действовать - народ Сахалина поставит в итоге негативную оценку всей вашей государственно-общественной деятельности.
У Вас масса сведений о том, что российский народ наэлектризован до предела экстремизмом власти к его конституционным правам и интересам. Посткоммунистическая элита стадийного реформирования себя и избирательную систему уже дискредитировала. Стоит только через ровно сто лет всплыть хотя бы подобию рубки броненосца «Потемкин» - и разряд высокой мощности в России обеспечен. Многонациональные русские без молниевого озона в атмосфере не могут, батрачить на очередных слуг народа уже тошно, противно и невесело. Пока же как у В.Высоцкого: «Мы не сделали скандала, нам вождя не доставало, настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». Но мощный пласт защитников национальных интересов с программными знаниями на основе цивилизационной теории развития уже формируется и скоро выдвинет подготовленных эффективных лидеров.
Наблюдать равнодушно блеск беспутной роскоши монетарной элиты в казино с названием «Россия» надоело. Время ГУЛАГов безвозвратно прошло, народ их не примет, слишком много щепок от такой рубки леса. Розы, тюльпаны и прочие оранджи для климата России не подходят. Нравственность выше морали, мораль выше права – это напитывает российское общество. Россия сосредотачивается для защиты национальных интересов и революция морали назревает: сильные должны помогать обществу, а общество обязано заботиться о слабых. Думаю, что массовое лишение российского гражданства всех тех, кто разместил материальные, финансовые и интеллектуальные активы за границами страны еще впереди. По нраву «цивилизованные» места – можете работать в России, платить налоги и жить как граждане мира. Но гражданские права получайте там, где храните накопленное. Все просто, без всяких застенков, реквизиций и амнистий. Нужно проводить разделительную черту между теми, кто живет для России и кто живет за счет России. Левые-правые, диктатура – это все для истории. Возникают аналоги 19 века – почвенники и западники. В свое время были «философские» пароходы, наступают времена «монетарных» самолетов. Монетаристы России не нужны, есть более адекватные финансовые инструменты.
Просил бы Вас, как избиратель и гражданин России, дать ответ не столько мне, а сколько населению области о Ваших реальных законодательных и законотворческих достижениях при содержании за счет средств налогоплательщиков в следующих направлениях: 
 
   1. увеличение численности населения Сахалина (ст.15 Конституции РФ, программа развития ООН);
   2. увеличение средней продолжительности жизни сахалинцев (ст.15 Конституции РФ, программа развития ООН);
   3. увеличения уровня образованности населения (ст.15 Конституции РФ, программа развития ООН); 
   4. сохранение территорий традиционного природопользования малых народностей (ст. 72 Конституции РФ); 
   5. сохранение целостности границ области (ст.4 Конституции РФ); 
   6. использование и охрана земли и других природных ресурсов Сахалина как основы жизни и деятельности населения области (ст.9 Конституция РФ); 
   7. предупреждение экстремизма иностранных компаний по унижению национального достоинства сахалинцев (ст.15 Конституции РФ, ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», Глобальный договор ООН об общих ценностях и принципах); 
   8. усиление социальной ответственности предпринимательства в соответствии с общепринятыми международными нормами и принципами (ст.15 Конституции РФ, Глобальный договор ООН об общих ценностях и принципах); 
   9. участие многонационального народа Сахалина в качестве источника судебной ветви власти (ст.3 Конституции РФ); 
   10. установление основ национальной социальной рыночной экономики в формате политики суверенного социального государства (ст.4, 7 Конституции РФ) 
     Если Вы сочтете возможным ответить на эти десять вопросов через газету, то просил бы не усугублять заблуждения жителей области о нехватке бюджетных средств – это достаточно невероятно, но очевидно, так как налогово-бюджетная политика работает не на страну, а на внешние зарубежные финансовые центры, удовлетворить запросы накопительства которых не возможно.
     Наш бюджет – это просто «черная» дыра мировой финансовой системы и национальных посредников финансово-правовой элиты. Бюджет не носит национального целевого характера по созданию условий для достойной жизни и свободному развитию с одной стороны, а с другой не ограничивает притязание чиновников на собственное содержание, что приводит к своего рода рэкету или налогово-тарифному принуждению институтов власти по отношению к производительным структурам и населению.
     Стоит только сравнить динамику уровня жизни населения, его численности и численности служащих в государственных и муниципальных структурах управления. Средняя зарплата то растет, только понятно, за счет какого слоя населения и у кого.

Андрей Геннадьевич Кузьмин   
житель Сахалина    

  

Главная