Настоящая инициатива разработана на основании пункта (н) статьи 72
Конституции РФ, основного закона прямого действия, имеющего высшую
юридическую силу, и предлагается высшим должностным лицам области,
областным, муниципальным органам власти и политическим структурам,
стремящимся не просто встраиваться в вертикаль власти с новой редакцией
принципа демократического централизма застойной КПСС для удовлетворения
аппаратных и партийно-клановых интересов, а намеревающихся взять на себя
обузу реализации вертикали права гражданского общества на достойную
жизнь и свободное развитие многонационального народа Сахалина. Ведь
единственный источник власти явно теряет доверие к системе
представительной демократии, обнаруживая за новым фасадом еще одну
разновидность теперь уже продажной и коррумпированной российской
партийно-чиновничьей диктатуры со служебным угодничеством иностранным
инвесторам, финансово-правовым деспотизмом бесконтрольной власти и
социально-культурным геноцидом собственного народа.
А.АНАЛИЗ
Сложившийся стоимостной или монетарный характер демократического
централизма с налогово-бюджетными приоритетами неизбежно приводит к
аккумулированию финансовых накоплений в федеральном центре.
Макроэкономическое регулирование общего рынка обеспечивает свободное
перемещение финансовых ресурсов в мировые валютно-финансовые центры. В
результате усиливается негативный фактор государственного управления –
приоритет финансово-правового рынка с финансовой сепарацией
национального достояния и оттоком финансовых активов за границу. Этот
процесс принципиально невозможно отрегулировать макроэкономическими
рычагами по очевидной объективной причине: природно-климатические,
горно-геологические и географические условия России определяют
повышенную себестоимость любого материального производства.
Заинтересовать зарубежных инвесторов в социально-экономических
стратегиях капитальных вложений в Россию невозможно. Преимущественно все
ограничивается финансово-правовыми инвестициями (так называемые
инвестиционные интервенции приливной волны) с непроизводительными
источниками получения быстрой прибыли и отливом-оттоком финансовых
средств за пределы России.
По большинству экспортируемых товаров, включая сырье, текущая
эффективность достигается за счет низкой доли зарплаты в структуре
себестоимости и сокращения социальных расходов хозяйствующими
субъектами. Во времена плановой советской экономики данный дисбаланс
компенсировался за счет перераспределения внешнеэкономической прибыли в
так называемые бюджетные фонды общественного потребления: жилье,
инфраструктура, культура, спорт, здравоохранение, образование. Тем не
менее, вследствие усиления системных противоречий в социокультурной
сфере (в основе предложения качества и дизайна потребительских товаров,
сферы услуг и заграничного культурного туризма), совпавших с падением
мировых цен на углеводороды, директивная плановая система потерпела
крах. Сегодня наступает предел износа накопленных ранее материальных
активов и усиливается противоречие в социально-культурной сфере между
духовной сферой культуры и предметно-материальными носителями культуры.
В действующей системе монетарной экономики определенное равновесие
существует только за счет высоких мировых цен на энергоносители,
стабильного сокращения численности населения и сжатия соответствующих
социальных расходов. Главным фактором социально-политической
стабильности является возможность большинства населения удовлетворять
свои социально-культурные потребности в сфере предложения
потребительских товаров и разнообразных СМИ. Однако низкий духовный
уровень социокультурной сферы начинает все более настораживать и
раздражать обширные социальные слои России.
Московские беспорядки несколько лет назад после безвольного и
беспомощного проигрыша нашей футбольной команды нельзя списать только на
недостаточное финансирование футболистов и чрезмерное потребление пива
молодежными фанатами. В 1955 году в Москве состоялся матч сборной СССР и
западных немцев, тогдашних чемпионов мира. Первый тайм мы проиграли 1:0,
вяло играли и в начале второго. Вдруг кто-то в напряженном молчании
трибун отчетливо произнес: «Сталинград». И команда полетела, сметая все.
Мы выиграли 2:1. На духе национального достоинства детей победителей
страны-победительницы.
По наблюдениям демографов, резкий прирост рождаемости был зафиксирован в
тяжелейшем военном 1943 году – в воздухе появилось ощущение победы и
советские женщины, даже в жутких условиях пайкового трудового фронта
тыла, осознавали необходимость компенсации чудовищных фронтовых потерь
для возрождения собственной страны. Была вера в светлое и суверенное
будущее советской цивилизации.
Как-то исторически сложилось, что Россия всегда уповает на союзников –
дальних и близких, а временами - на собственную армию и флот. Почему-то
в общественном сознании никак не дозреет мысль, что единственным
надежным и верным союзником России является русская женщина. Терпеливый
и стойкий к текущим неурядицам надежный тыл страны, который дает еще и
пополнение мужских рабочих рук. Правящие монетаристы хотят решить
проблему рождаемости денежными подачками материнству и детству,
обсуждают абсурдные проекты многоженства для реализации природной
функции женщин. А дело не в деньгах или наличии правильных мужчин. Если
брать в общем и исключить отдельные случаи женских отщепенства, то
русской женщине нужна вера и надежда в достойное будущее собственных
детей в собственной стране. Не сегодняшнее купи-продай и батрачество на
корпоративные структуры, а уверенное и уважаемое положение возможного
ребенка через 20-30 лет в надежном окружающем обществе, социуме.
Определенным свидетельством неуловимого сдвига общественного сознания
является факт того, что русская женщина, победив на мировом конкурсе
красоты, отказывается от значительных денег, элитных тусовок и т.п.
удовольствий и идет работать ведущей детской передачи на российском
телевидении: значит шансы на возрождение великой страны все еще велики.
Но нужно добиваться демографической стабилизации ясным и предметным
долгосрочным программированием: на основе социально-культурных целей.
Сегодня нацию, уникальную цивилизацию многонациональных русских пытаются
лишить самоощущения способностей к высшим мировым достижениям в
искусстве, культуре, науке и спорте, прочно навязывают западное
самодовольное превосходство в системе монетарной экономики:
интеллектуальные разработки вместе с «мозгами» их создателей и
потерявших веру в собственную нацию женщин мы купим и так, а удел всего
остального преобладающего большинства недоразвитых русских –
обеспечивать бесперебойное снабжение углеводородами и выше роли дешевой
вагонетки по их доставке в «цивилизованный мир» не прыгать. А кто не
участвует в обеспечении вывоза ресурсов – подлежит системному, но как бы
естественному духовному разложению и вымиранию.
Молодежные движения, которым кто-то в провокационных целях навязывает
ярлык фашистских (они ни в коей мере не претендуют на мировое господство
избранной нации), в действительности скатываются к национализму и
черносотенству как форме протеста против национального унижения,
продажного пораженчества власти, преданного прошлого и бесперспективного
будущего.
Им просто не хотят объяснять и пояснять, что настоящий русский человек
тот, в чьих предках можно насчитать не менее семи разных кровей: азиаты,
африканцы, европейцы, сибирские народности. Даже современные немцы – это
германская народность нашего Поволжья, которая в третьем веке до нашей
эры вдруг снялась на запад, потеснила скандинавов в Прибалтике и
вытеснила кельтов в Испанию, Францию и Англию с территории современной
Германии. А позже и до Римской империи добралась: варвары, одним словом.
Но Запад жестоко отомстил в двадцатом веке, превратив тысячелетних
союзников в фашистский таран советской цивилизации.
И именно поэтому задача настоящего русского, того, кто остается на
родной земле, – не унижать и притеснять другие нации и национальности, а
выступать плавильным котлом стали русской крови. И если инородец
способен выживать и трудиться в наших природных условиях рядом с
русскими, то он неизбежно ассимилируется своими потомками в
многонационального русского человека. И это только укрепит сложившуюся
уникальную цивилизацию многонациональных русских, которую в очередной
раз пытаются разрушить вслед за несостоявшейся советской цивилизацией.
Глобальное единение мира очевидно, но у каждой страны свой собственный
путь и свое собственное видение своего суверенного места в общем мире. И
уж не та страна Россия, чтобы ее можно было выровнять в общем строю
слабых наций унификационной линейкой права сильных и монетаризмом
центров мирового господства. Наказывать лишением российского гражданства
нужно элитарных компрадоров, которые вытирают ноги о национальное
достоинство, презирают национальную культуру и в стремлении к
«общечеловеческим ценностям» урывают у нации кусок потолще в зарубежные
закрома.
В общественном сознании все более накапливается понимание неадекватности
курса бюджетно-монетарных реформ вековой культурно-духовной миссии
России, историческому патернализму ее власти и даже сегодняшним
положениям основного закона страны. Ситуация усугубляется правовым
банкротством исполнения Конституции РФ и общим моральным износом органов
власти и представителей этих органов.
Ведь любому гражданину очевидно, что конкретный гарант Конституции
вместе со своей конкретной администрацией, сословно-конкретные сенаторы
и депутаты, правительство и министры, губернаторы и областные
законодатели не смогут ответить на реально-жизненный вопрос: в
результате удвоения ВВП и осуществления других национальных проектов на
сколько увеличится численность высшей конституционной ценности –
человека, на сколько в среднесрочной перспективе увеличится средняя
продолжительность жизни многонационального народа-источника власти, как
возрастет его образованность для проведения необходимых инноваций, на
сколько увеличится не произведенный, а потребленный ВВП на душу
населения? Какая пропорция будет между минимальной зарплатой и
научно-обоснованной потребительской корзиной с более чем семисот(сейчас
40-50) наименованиями товаров и услуг?
Даже пытаться отвечать не будут, так как кроме задачи конкретного
контроля финансовых потоков раздела общего бюджета к реальной пользе
чиновника и частно-корпоративных структур и угодничества перед мировыми
финансовыми центрами ничего другого реального нет.
К примеру, откуда возьмется масштабное ипотечное жилье, если вопрос
опережающей государственной поддержки промышленности строительных
материалов и строительных мощностей, блочной теплоэнергетики и создания
временных площадей переселения под новую застройку микрорайонов ветхого,
старого и морально устаревшего жилья не ставится и не решается? К каким
застройщикам пойдут люди со своими ипотечными кредитами? Почему надо
оплачивать проценты частно-банковского кредита, если используются
общебюджетные средства всех налогоплательщиков? Почему в стоимости
ипотечных квартир нужно оплачивать цену земельных участков, если земля,
по Конституции, основа жизни и деятельности всего многонационального
народа? Как возвращать ипотечный кредит в случаях частно-строительного
мошенничества? Почему вместо денежного кредита государство не хочет
предоставлять готовую на выбор ипотечную квартиру в удобном месте
проживания?
Скорее всего, все закончится тем, что в очередной раз обогатятся
чиновничье-банковские структуры на новой разновидности уже не
финансово-инвестиционных, а финансово-строительных и земельных пирамид.
И хотя какая-то незначительная доля ипотечного жилья возникнет, но
миллионы граждан останутся без нового жилья и в заложниках растраченного
и невозвращенного кредита у банковских структур, которые интегрированы в
систему новейшей империи мирового финансово-правового сословия.
А много ли спросишь уже у нового, к тому времени, президента, новой думы
и нового правительства? Монетарно-ипотечная афера закончилась, все
списано, забудьте – не в первый раз ведь, пора бы и привыкнуть к
системно-монетарному обману собственных граждан – такие времена, сами
выбирали. Мало того, еще и гражданские беспорядки на уровне подъезда
жилого дома спровоцированы идеей ТСЖ: массовое превращение обычных
соседей по дому в правовых товарищей собственников устаревающего жилья с
общей финансовой ответственностью ничем хорошим не закончится. Почему
нужно заниматься самоуправлением вместо того, чтобы учить сотрудников
ЖЭКов работать без значительных затрат на содержание собственных контор?
|
