|
| |
В Южно-Сахалинске сейчас вечер 19:49
|
| |
Модернизация экономики - дело не гуманитариев, а инженеров. |
Сто предыдущих лет "цивилизованным" миром правили социал-гуманитарии. За это время они "нарулили" пару мировых войн, всемирные экономические кризисы и революции во Франции, России, Германии и Венгрии, фашизм в Италии и нацизм в Германии, японский милитаризм.
Это объясняется историей человечества, в ходе которой инженер был профессионально приучен к ответственности за качество своей работы, в то время как гуманитарий - к безответственности.
В самом деле, построил инженер мост - становись во время испытаний в самом опасном месте; направляешь людей работать на высоковольтной установке - изволь испытать безопасность, лично прикоснувшись к токоведущим частям; разнесла твоя система управления вдребезги электростанцию, паровой котел, химический или ядерный реактор - в кутузку.
А вот если с треском провалилась очередная реформа, виноват бывает кто угодно, кроме авторов конструкции, не выдержавшей проверки практикой.
У гуманитариев в таких условиях нет ни малейших стимулов ограничивать творческий полет своей мысли хотя бы здравым смыслом.
Гуманитарии-либералы в своей религии всячески клеймят директивное управление, так как по их вере цели управления назначает языческое божество по имени Рынок, которое крайне ревниво относится к своей роли и сурово наказывает всех, кто дерзает на нее покусится. Строителям "эффективной рыночной экономики" давно пора внятно объяснить всем нам, что они разумеют под "рынком" и "эффективностью". Понятие "рынок" и "рыночный" сродни фашизму в том смысле, что всяк либерал уверен, будто знает, что это такое, но сформулировать не может.
Вот почему заявления типа: "подлинно рыночные системы управления не используют директивное управление, а управляют только по обратным связям" или что "рынок - сам себе регулятор и не нуждается ни в каком управлении извне" - с профессиональной точки зрения безграмотны, так как любая система управления с обратной связью всегда содержит канал директивного управления, по которому извне задается цель управления, без которой это самое управление теряет смысл. Обратная связь в состоянии лишь уточнить цель, но не в состоянии ее назначить.
У нас последние 10 лет так и получается: строим рынок, только не ясно для чего, кому и зачем.
|
Оглавление
|
|
|
