Персональный сайт
Кузьмина Андрея Геннадьевича
краснодипломированного инженера-экономиста.

  ЭН-79-1

Для посетителей:
Главная
Сборник статей
Фотогалерея
Резюме



Обратная связь:
Гостевая
 
Новости:








E-mail: kuzmin@sato.ru




 
В Южно-Сахалинске сейчас день 11:55

Мир и Маркс

     Не вдаваясь в подробные исторические исследования по взаимосвязи теоретической и практической деятельности Карла Маркса, все же следует отметить, что русский анархист Бакунин (на идеях которого до сих успешно действует мощная Мондрагонская группа кооперативов в Испании) на заседаниях 1-го Интернационала буквально разгромил Маркса в полемике о будущем коммунистическом устройстве. Первый Интернационал распался, так как Бакунина поддержали французские и германские анархо-социалисты. Маркс пытался привить идеи Международного товарищества рабочих в Америке. Но тщетно, так как землю и так бесплатно раздавали поселенцам, а в промышленности государство поддерживало акционерные общества работников (сегодня американское правительство по программе ESOP дотирует коллективные предприятия из бюджета на сумму 20 млрд. долларов в год - и это в их то условиях, а мы все прибыль…налоги…бюджет…госрасходы). Марксизм был воспринят Группой освобождения труда Г.Плеханова в 70-х годах 19-го века, что и определило укрепление большевизма в 1903 году, субъективный фактор октябрьского переворота 1917 года (определение В.И.Ленина). Большевикам отдали власть лишь только по тому, что именно они обосновали возможность индустриализации России и выход на мировой уровень промышленного и сельскохозяйственного развития внеэкономическими методами. Средство - диктатура пролетариата при руководящей роли партии. Другими словами, в Россию внесли иезуитский принцип "цель оправдывает средства", или католическую идеологию насилия. Миллионы жизней, все больше чугуна и стали на душу населения в стране и, как сказал У.Черчилль, Сталин провел Россию от сохи до ядерной бомбы. Но дальше, еще на сталинском 19-ом съезде в 1952 году, ВКП(б) отказалась от коренного положения марксизма о диктатуре пролетариата и стала КПСС, которая вскоре впала в длительный брежневский (госпартфункционерский) застой, не смогла обеспечить переход от отраслевой централизации к регулируемым рыночным отношениям и своей неэффективностью и безответственностью развалила великую страну. Не надо забывать, что именно вся коммунистическая партия в лице пяти тысяч делегатов на 19-ой партконференции в 1988 году отказалась от руководящей роли и предала семьдесят лет крови и пота десятков миллионов наших соотечественников по всему СССР. Практически без общего покаяния, просто определили крайними Горбачева и Яковлева. И когда те, кто приватизировал остатки оргструктуры КПСС, да и те, кто перекрасился из интернационализма в национал-патриотизм, пытаются претендовать на власть на идеологических посулах и метафизических догмах - это ниже чем ничтожество. Народ перестал быть стадом и два раза в одну и ту же реку не войдет. Информационное, финансовое, научно-техническое и культурное единение мира очевидно. И призывать к автаркии, чучхеанству и прочей обособленности - это просто спекулировать на благополучии народа в собственном стремлении к вожделенной власти. Предложите условия, обеспечивающие достойную жизнь и свободное развитие человека, а многонациональный народ сумеет разобраться, насколько они реальны. Все же, на настоящее время никто не смог подняться до Маркса в методологии познания: материалистическая диалектика является истинным вкладом Маркса в развитие человечества. Гуманистическая составляющая учения Маркса бесспорна, его вера в творческое и созидающее человечество безгранична. Человек Маркса - это микрокосм, в котором отражено все разнообразие окружающего мира. По данным опроса Би-Би-Си Маркс признан Человеком второго тысячелетия. За ним следуют Альберт Энштейн, Исаак Ньютон, Чарлз Дарвин, Фома Аквинский, Стивен Хокинг, Иммануил Кант, Рене Декарт, Джеймс Клерк Максвелл, Фридрих Ницше. А вот мир развивается по другому Марксу (т.3 "Капитал". Купеческий капитал. Финансовый капитал (или монетаризм, примечание автора)). В 1954 году в отеле Бельдерберг (Нидерланды) группа политиков и финансистов договорилась о создании мирового правительства, которое для единения мира будет проводить политику диктатуры пролетариата всеобщей формы труда. Этот пролетариат - высший управленческий персонал ТНК, финансисты, политики, ученые, государственные деятели. В 1959 году появилась декларация Бельдербергской группы, в 1961 году мир признал доллар как всеобщие деньги. Именно политсовет Бельдербергской группы принимал решение об устранении Дж. Кеннеди. За что? Да просто на столе у президента лежало распоряжение о передаче функций печатания доллара из частной (полностью подконтрольной Группе) Федеральной резервной системы в государственное Федеральное казначейство. А какое же может быть правительство без собственных дензнаков? Вот и застрелили. И больше никто не рисковал. Кроме младшего брата Роберта, - которого тоже застрелили. Сегодня Мировое правительство значительно окрепло и расширилось (см. схему). А как же россияне в мировом правительстве? По интернетовским данным - есть: Горбачев, Чубайс, Явлинский, Караганов. Наверное, есть и другие. Без всякого представительства от имени народа. А мы - демократия правит миром, даешь у нас представительную демократию. Глобальный обман мирового правительства, которое просто подкинуло народам обманку для формирования неоколониальных администраций и сепарирования национальных накоплений в один мировой финансовый центр. Кроме того, учитывая реальные природно-климатические, горно-геологические и географические условия выживания 150 млн. россиян, существующий институт гибридной демократии есть ничто иное, как растрата общественного ресурса на обособленное, элитно-функционерское сословие. Которое живет за счет народа, но не для него. Которое использует инструмент права в интересах присваивающих классов. При этом политические патриоты разделяют многонациональный народ на белых и красных, компрадоров и патриотов, олигархов и шахтеров, кавказцев и русских, просто по идеологическим и религиозным предпочтениям. В смуте проще кормиться, паразитировать, а все спишется в пользу бедных, то есть на народ. Вообще, и без того перспективы мрачные. Мировое правительство переберется из США (Карнеги-холл, Нью-Йорк) в Австралию (Мельбурн). Доллар рухнет, мир предъявит США зеленые фантики. На которых держится рубль, евро, иена, юань и еще множество валют. Американцы очнутся от самодовольного любования и шарахнут на обмен фантиков ракеты по Европе, России, Китаю, Японии. Начнется смертоубийство в глобальных масштабах. А в Австралии уже сейчас целые города под землей - современный Ноев ковчег с электронной системой платежей для всего мира. Надо отдать должное, в России и Украине есть дальнозоркие финансисты: Сбербанк и банк Таврический уже ввели новую платежную систему RUpay ( работает с e-gold, Privat Money, Western Union, Web-money, Pay Cash, Яndex-кошелек, Приват 24, VISA, Master Card, Pay Pal) - для всего мира, исключая страны СНГ. Весь оборот интернетовских денег сегодня составляет 1500 млрд. долларов в сутки. Интересно? Интересно будет оставаться с зелеными фантиками, на которых напечатана одна гарантия и одно обязательство - "Мы верим в бога". В условиях перехода к сервисной постиндустриальной экономике и электронному доступу к власти как методу прямой демократии должен быть один лозунг: "Единый многонациональный народ - один президент и никакого политико-идеологического представительства от имени народа". Нужно использовать гуманистическую составляющую учений К.Маркса, В.Ленина, П.Кропоткина, И.Сталина, В.Вернадского, А.Сахарова славянофилов, православных подвижников, русских религиозно-нравственных философов, теософской составляющей христианства, буддизма, индуизма, конфуцианства и ислама, их веру в творчески-созидающее и гуманное человечество, опереться на поддержку структур ООН ( наиболее значимый результат второй мировой войны), использовать необъятный потенциал действующей гражданской Конституции РФ, выйти на укрепление латино-евразийской дуги и создать все условия (включая "культурную" революцию для госаппарата) для развития производительных сил общества, в которых главным приоритетом является человек производительный со своим здоровьем, материальным благополучием и адекватной окружающей природной и социальной средой. Что же касается Сахалина, то перспективу сырьевой деградирующей каторги можно изменить на весьма достойное будущее. Если идентифицировать нынешнюю бюджетную систему с "тришкиным кафтаном" бездонного желудка центра как передаточного пункта мировой финансовой системы, зарплат бюджетников, электричества, труб, котельных, угля и ЖКХ, голгофного креста военных расходов, а налоговую систему с обычным рэкетом в пользу аппаратных и фискальных посредников-функционеров. Если сконцентрировать максимум бюджетных средств на создании научно-образовательного комплекса Сахалина и привлечь к этому комплексу социально ответственное предпринимательство, чтобы дать возможность учиться в высшей школе всем способным и желающим сахалинцам и приморцам грантово-бесплатно. Учиться гуманности и социальности, познанию и созиданию, информатике и финансам, системам стратегического и творческого управления, программно-целевой организации и индикативному планированию. И тем самым, через пять-семь лет, обеспечить вхождение области в мировую информационно-сервисную экономику и удвоить таинственный, не известно кому нужный, ВВП. Есть ли примеры такого пути развития без ссылок на неометрополии стран "золотого миллиарда"? Индия, чей экспорт программного компьютерного обеспечения догоняет экспорт нефти и газа России, развивается ресурсосберегающая электроника, аквакультура, а средний класс по численности равен всему населению России. Правда, нужно учитывать, что Китай и Индию отличают гораздо более благоприятные природно-климатические и географические условия. Так что, думаю, все - впереди, но пора обществу задуматься о перспективах большей асоциальной части нашей молодежи: новый этап развития России и Сахалина еще только начинается и кто, как не они, будет создавать будущее нашего Отечества? И продолжать практику высших мировых достижений многонациональных русских в искусстве, культуре, науке, спорте?

Андрей Кузьмин


  Оглавление 




 

Copyright © 2004 SWS