ТРИ ВОПРОСА К САХАЛИНСКОМУ ТУЗЕМНОМУ
ПРОЛЕТАРИАТУ
На втором десятке лет после функционерского беловежского переворота все
четче проявляются черты российского пролетариата, очистившегося от
ваучерной пены и мелкобуржуазных иллюзий о быстром обогащении в рыночной
анархоэйфории. Ряды классического пролетариата в наше время значительно
пополнились работниками умственного труда, то есть техниками, инженерами
и специалистами. Теми, чей труд непосредственно влияет на эффективность
материального производства и кто продает свои умственно-интеллектуальные
способности за определенную плату. Именно продает частному капиталу, так
как говорить о созидательном труде на благо всего общества уже не
приходится.
Появление нового российского пролетариата из бывших советских тружеников
носило достаточно длительный характер. В хрущевский период, находясь в
эйфории освобождения от сталинских репрессий так называемого культа
личности, ХХ11 партсьезд выбросил из партпрограммы коренное положение
марксизма - о диктатуре пролетариата. Брежневско-косыгинская реформа
1965 года ввела оценку деятельности предприятий по стоимостным
показателям - рентабельности и прибыли, тем самым создав базу для
изменения социальных установок руководителей социалистических
предприятий и предпосылки для формирования новой околовластной элиты. Ее
становлению, а так же появлению широких возможностей для теневого рынка
и казнокрадов, послужило ослабление системы политического контроля за
деятельностью должностных лиц в государстве со стороны рабочего класса.
Начавшаяся деформация социализма привела к созданию внутренней
финансово-правовой элиты как класса. В 1986 году эти силы возглавил
М.Горбачев и ХХV111 сьезд партии провозглашает курс на рынок под видом
перестройки. В 1988-90 гг. дельцы и владельцы частного капитала резко
активизируются. Стремление массового потребителя к расширенному
потреблению и многомиллионной армии управленцев управлять и
организовывать в интересах собственного кармана совпадают в точке
августовского катаклизма 1991 года - и развал СССР состоялся. Неуклюжая
попытка ГКЧП развернуть страну к защите национальных интересов
провалилась. Тезис И.Сталина об усилении классовой борьбы по мере
построения социализма нашел свое историческое подтверждение. Страна
потерпела поражение в «холодной» войне и была отдана на откуп
транснациональному капиталу. Мировая финансово-правовая элита
незамедлительно превратила национально-социальную экономику в
«трофейную», монетарную, неоколониальную.
Вместо коммунистической усиленно внедрялась стадийная идеология
реформирования к обществу всеобщего благоденствия и современной
цивилизованности. Реформирование страны по созданию собственной
национальной прослойки финансово-правовой элиты требовали неимоверных
затрат.
Но свободных, ничейных, никому не нужных ценностей в стране не было.
Значит, их надо было у кого то отнять или украсть. В результате сложного
и запутанного механизма финансовых афер улетучились денежные накопления
трудящихся и пенсионеров, причем последние оказались самыми
несправедливо пострадавшими - всю свою нелегкую послевоенную трудовую
жизнь они недополучали зарплату для того, что бы в преклонном возрасте
на свою пенсию покупать необходимые продукты, пользоваться бесплатным
медобслуживанием, льготным транспортом и коммунальными услугами. Исчезли
накопленные социальные фонды, в фикцию превратилась пенсия и помощи от
выросших детей ждать не приходится - сложности практически у всех.
В офшорные дыры исчезли экспортные партии всевозможного движимого
имущества и топливно-сырьевых ресурсов. Недвижимое имущество пустили в
ход на виртуальном финансовом уровне - через финансовые спекуляции по
купле-продаже акций приватизированных предприятий. Всеобщим вожделенным
эквивалентом благополучия стал американский доллар - абсолютно ничем не
обеспеченные зеленые фантики с портретами американских президентов,
которые современные туземцы рьяно обменивают на национальное достояние.
Но и, конечно же, остался главный постоянный объект изъятия - живой
труд, то есть прибавочный продукт, создаваемый непосредственно в
процессе производства. Каким образом происходит это изъятие можно
рассмотреть на конкретном примере в самой благополучной с точки зрения
получаемой зарплаты и условий труда отрасли - морской нефтедобыче на
шельфе Сахалина. Пример интересен тем, что реализацию проекта Сахалин-2
осуществляет на нашей территории иностранная компания - "Сахалинская
Энергия"- и есть возможность охватить всю цепочку выжимки прибавочного
продукта из живого труда. Элементами этой цепочки являются :
1.Туземный пролетариат - сахалинский пролетариат, собственно и
являющийся объектом эксплуатации.
2.Туземная буржуазия - владельцы и управляющие посреднической фирмы
между Компанией и туземным пролетариатом (НУБР, ДВМНК,
СахалинморнефтегазШельф и пр.).
3.Квазипролетариат - иностранная рабочая сила, привлекаемая Компанией
из-за якобы крайне низкого профессионального уровня местных работников.
Не буду останавливаться на вопросе о степени эксплуатации
квазипролетериата, но примем для расчета без дополнительных
доказательств (данные периодически появляются в печати и отчетах Счетной
палаты), что привлеченный иностранный работник получает командировочные
140 долларов\сут при нахождении на платформе "Моликпак" и 70 % этой
ставки при нахождении на территории Сахалина, что в среднем дает только
командировочных 119 долл\сут за среднюю продолжительность нахождения на
нашей территории, т.е. с учетом отдыха. Наш туземный пролетариат в
среднем получает 4 долл\час за рабочее время (несбыточная мечта для
основной части сахалинских работников), иностранный спец (экспат или
эксперт) – 15 долл\час одних командировочных (зарплата, проезд,
медицинское и личное страхование, возможности кредитования учебы детям и
жилья и т.п. – отдельный разговор)
Имея исходные сведения, остается воспользоваться методологией доцента
Белгосуниверситета О.И.Титова - математическим методом исследования
наемного труда. Его метод оперирует с данными ООН по еще советской и
американской нормам прибыли, производительности труда, средней
заработной плате , а итоговый расчет приводит к следующему : 37 %
зарплаты иностранный квазипролетариат получает за счет туземного
пролетариата, причем эта треть во много раз превосходит саму зарплату
туземного пролетариата. Применительно к российским работникам на
платформе "Моликпак" результаты даже приблизительно справедливого
расчета исходя из ставки иностранного работника показывают, что реальная
заработная плата должна приближаться к 15 долл\час или к 2620 долл\ в
календарный месяц. Однако из них десять уходит иностранному
квазипролетариату и один российским посредникам.
Другими словами, наш туземец в месяц на себя работает восемь дней, два
отдает российскому посреднику, а двадцать дней отрабатывает на коттедж,
достойный автомобиль и банковский счет иностранного квази – все за счет
национальной нефти.
Вполне закономерный результат реформ «высоконравственных»
общечеловеческих демократов, депутатов и прочих электоральных
избранников, которые без единого выстрела дали возможность ТНК добраться
до крупнейших мировых сырьевых ресурсов и унижать национальное
достоинство многонационального русского человека.
А что касается туземного сахалинского пролетариата, то хотелось бы
предложить ответить на три следующих вопроса:
1.Что мешает нашей областной Администрации заключить понятное тарифное
соглашение с иностранными компаниями, работающими на шельфе ?
2.Почему высококвалифицированные кадры российских нефтяников, попав на
своей территории под панамский флаг, превратились в бессловесных
чернорабочих средней руки и туземную вагонетку?
3.Как реагирует собственное рабочее самосознание на рабское участие в
обеспечении вывоза 90 % запасов нефти и газа крупнейших месторождений
Сахалина - национального достояния страны (может, его и нет, а есть
животный принцип: поел – и в закут)?
|
